Работа с нейросетями, которым ты стараешься перекинуть/делегировать часть повседневных задач, это постоянное балансирование между «а точно затраты на цель оправдают результат?» и «может, быстрее это сделать самому?». Рассказываю, как я попробовал одну из повседневных моих задач как главного редактора СМИ переложить на нейросети.
Передо мной была одна задача: сделать превью-картинку для публикации о рекультивации полигона в Белгороде.
Стратегия «Лего»
Я примерно понимал, что мне нужно: я понимал, что такое рекультивация земель, но из предложенных на сайте тематических групп выбрать что-то подходящее по сути было сложно, тем более, что я не художник и не понимаю на уровне постановки задач, чем отличаются стили. В итоге часть моего промта я выбирал, полагаясь на «мне нравится, пожалуй, попробую это использовать для своей задачи».
В итоге мой промт получился следующим: «habitat style of Liliana Gigovic modern art ambient lighting». Получив его, я ввёл его здесь, и вот какой результат в итоге мне выдала нейросеть.
Похоже это на рекультивацию земель? Абсолютно нет. Ставлю ноль из пяти возможных.
Стратегия «Кради как художник»
Задание осталось тем же, но для его решения я взял другой сайт. Мой уровень владения английском языком, увы, сейчас оставляет желать лучшего, хотя ещё 10 лет назад он был относительно сносным, поэтому для моей задачи я использовал обычный гугл-переводчик, благодаря которому мой промт приобрёл следующий вид: land reclamation: equipment and plants restore land after it has been used for many years by a concrete production plant.
В чём была проблема с результатом при его генерации? Я его не видел в окне результат. Совсем. Зато потом нашёл в своём аккаунте через поиск, и вот что я получил.
С предыдущим результатом, конечно, уже не сравнить. Это примерно то, что мне и нужно: видна земля, которую обрабатывает что-то отдалённо похожее на трактор, видно, что земля устала, и ей нужна рекультивация. Поставлю 3 из 5 возможных.
Стратегия «Сама себе писатель» (*я уже знаю, что в слове сама уже заложено слово сам:-))
Я описал то, что хочу получить от нейросети: «земля устала, ей нужен отдых, и для этого человек использует технику — тракторы — и засаживает землю цветами, кустарниками, на которые слетаются пчёлы».
Для составления непростого промта я ориентировался на текст нашей публикации, взяв оттуда информацию о двух этапах рекультивации, которые ждут участок в Белгороде, не забыв и про обработку почвы, и последующую посадку медоносных растений, рассчитанных на пчёл. Вышло художественно, но далеко от реализма, хотя именно реализм мне был и нужен.
Если бы я создавал иллюстрацию для книги, это было бы очень и очень неплохо, но так, наверное, я составил слишком художественный промт, поэтому получил этот результат.
Три из пяти. Фактически задача выполнена, но не в том стиле, что мне был нужен, хотя, возможно, ошибку как раз допустил я сам в описании, когда не конкретизировал стиль.
Стратегия «Купи слона»
В данном случае я не стал отходить от начального минимального промта
land reclamation и использовал его на сайте, чтобы посмотреть подборки, которые он мне предложит, хотя я понимал, что потратить деньги на это я не готов, пусть даже и всего 4 доллара в среднем.
Но интереса ради я всё-таки зашёл в «реалистичные пейзажи».
Варианты картинок есть, но они не очень сильно подходят, учитывая, что я живу в чернозёмном регионе, а эти «реалистичные модели», за которые я должен ещё и заплатить, дают результат, который не в полной мере отражает реалистичность чернозёмных регионов России.
Так что в данном случае скажу так: «попробовал и попробовал», покупать не готов. Один из пяти возможных.
Стратегия «Матрёшка»
Я спросил у нейросети: где моя любимая?. Почти. На самом же деле я поставил ей такую задачу: «Пожалуйста, сформулируй на основе этой публикации описание главной иллюстрации, которую можно было для неё использовать, чтобы поместить на главную страницу сайта».
Вот, что я получил: «Иллюстрация для главной страницы сайта может представлять собой изображение пчел, которые активно работают на фоне цветущих полей. Это изображение символизирует усилия по рекультивации земель Белгородского Цемзавода и подчёркивает важность работы пчел в этом процессе».
Результат неплохой: главную суть нейросеть уловила, но оставила в описании «воду», которая мне была не нужна, поэтому я попросил от неё избавиться: «Давай уберём из этого всё, что связано с символизмом, и оставим только конкретные вещи: пчёл, цветущие поля и полигон как часть белгородского цемзавода». После этого последовал ответ нейросети: «Конечно, изображение для главной страницы сайта может содержать пчёл, цветущие поля и полигон как часть Белгородского Цемзавода. Это изображение будет отражать активную работу пчёл на фоне цветущих полей, которые являются частью рекультивированной земли полигона Белгородского Цемзавода». Уже похоже на готовый промт, поэтому оставляю из него главное, и прошу нарисовать иллюстрацию:
«/imagine на картинке изображены пчёлы, цветущие поля на месте полигона, где раньше добывали основу для цемента. На иллюстрации должна быть показана активная работа пчёл на фоне цветущих полей, которые являются частью рекультивированной земли полигона».
Первая и третья предложенная картинка — то, что я бы уже мог взять для превью публикации. Почему мог бы? Возьму!
Даже несмотря на то, что на иллюстрации получились какие-то «пчёлы-осы-мутанты». Но я на них готов закрыть глаза. А закрыв глаза на пчёлоос-мутантов я поставлю результату пять из пяти.
Стратегия «Принеси то, не знаю что»
Самое сложное решение для моей задачи, ведь она у меня конкретная, и я знаю, что должно получиться в итоге, ведь у меня уже есть публикация, к которой нужно придумать иллюстрацию. Но хорошо, попробуем стереть из памяти конкретную задачу и отступит на несколько шагов.
Вот наше общение.
- Мне нужна иллюстрация для статьи, где будет упомянут цементный завод, земля рядом с ним, где видны результаты его работы, причём почва уже сильно истощилась
ChatGPT & Midjourney | AI bot
- Конечно, я могу создать иллюстрацию для вашей статьи. На изображении можно показать цементный завод в фоновом плане, с землёй, истощившейся от его деятельности, а также возможными признаками загрязнения. Можно также включить элементы природы, такие как высохшие деревья или растения, чтобы продемонстрировать воздействие завода на окружающую среду.
- Давай так и сделаем
ChatGPT & Midjourney | AI bot
- Прекрасно! Я начну работу над иллюстрацией. Если у вас есть какие-то конкретные детали или элементы, которые вы хотели бы видеть на картине, пожалуйста, сообщите мне об этом.
- нет, сделай из того, что есть
ChatGPT & Midjourney | AI bot
- Хорошо, я создам иллюстрацию на основе предоставленной информации. Я учту ваши пожелания и постараюсь сделать работу качественной.
— /imagine цементный завод в фоновом плане, земля, истощившаяся от его деятельности, а также возможные признаки загрязнения. Пусть также на иллюстрации будет природа: высохшие деревья или растения, показывающие, как завод воздействует на окружающую среду.
Результат, учитывая, что мы ушли от конкретной задачи в сторону обобщения ситуации, вполне достойный. Ставлю ему 4 из 5 возможных.
Стратегия «Спросите у нейросети, как спросить у нейросети»
Для того, чтобы описать нужную задачу я использовал «гигачат». Вот, о чём я его попросил: «Напиши мне промт для главной иллюстрации вот этого текста.
Результат, который я получил, включал не только описание, но и вариант картинки. Чат-бот мне ответил следующее:
«Главная иллюстрация для статьи «Пчёлы помогут: как планируют рекультивировать земли Белгородского Цемзавода» должна отражать тему статьи, а именно — использование пчёл для восстановления земель, загрязнённых промышленными отходами. На иллюстрации можно изобразить пчёл, летающих над полями, которые были восстановлены после загрязнения. Также можно добавить элементы, указывающие на промышленное загрязнение, например, старые трубы или ржавые контейнеры. Важно передать идею о том, что пчёлы могут быть полезными в процессе рекультивации земель и помочь восстановить экологический баланс».
Годится? Годится! Видно, огромные пчёлы — это мой крест, с которым мне надо смириться и привыкнуть, что нейросеть их хочет сделать главными героями публикации, ведь не зря я их вынес в заголовок, так? Результат оцениваю как четыре из пяти возможных.
P.S. Дорогой читатель, ты же ждёшь ответ на главный вопрос из заголовка? Мне кажется, что ты его получишь, если просто взглянешь на результаты. Как журналист я люблю, чтобы выводы делала сама аудитория, я же готовлю пищу для этого.